قبل از نقد و بررسی عرض می کنم که کاملا مناسب و کاربردی هست
-فاصله کانونی در حالت حداقل زوم برای لحیم کاری انواع اس ام دی یا سوکت شارژ “میکرو یو اس بی” کاملا کافی هست.
-ایده ای ندارم که 1000 برابر چقدر میشه ولی در زوم حداکثری یه قطعه 1206 نصف صفحه رو پر می کنه تحت شرایطی که فاصله هود و قطعه صفر باشه.
-کیفت تصویر نمایشگر اصلا شبیه میکروسکپ اپتیکال نیست ولی کاملا گویا و مناسب هست. ضمن اینکه روی اپتیکال چشم خسته و اذیت میشه ولی با این میشه ساعتها بصورت مداوم کار کرد.
– حدود یک ساعت باهاش کار کردم و باطری نصف شد.اگر شارژ کامل بشه لنگ نمیزاره.
– چرخ فوکوس اش نسبت به نمونه های بدون مانیتور روان تر هست و زاویه چرخش بیشتری داره و به طبع فکوس کردنش خیلی راحتتره.
– دوتا محور متحرک داره. یکی روی پایه اصلی با دامنه حرکت زیاد و یکی پشت خود پنل با دامنه حرکتی کم. یعنی سه تا ابزار فوکوس دارید که دقت خوبی می ده و بغیر از چرخ فوکوس، دوتای دیگه اتوماتیک قفل نمیشن و باید پیچ پشتشون رو دستی سفت کنید.
– پایه اش خوبه ولی گیره هاش کاربردی نیست. من برد رو با چسب دو طرفه فکیس می کنم.
– تاخیری که بشه حس کرد وجود نداره.
– تشخیص خودکار مقدار روشنایی اش خنگ میزنه و برای هر کار باید با مقدار روشنایی بازی کرد تا بهترین تصویر بدست بیاد. اگر نور خودش رو خاموش کنید و از دو طرف بهش نور بدید نتیجه خیلی بهتری می گیرید. تو نور حداکثر روی خود دوربین، انعکاس رو محل لحیم کاری زیاده و تشخیص اتصال و قطعی سخت میشه.
– تصویر کمی ضعیف تر از عکس های تبلیغاتی هست.
– یکی از عکس های تبلیغاتی، دوربین توی دست کاربر هست. همچین کاربردی نه نیازه و نه قابل انجام. با چند میلی متر جابجایی از فوکوس خارج میشه و هر میکروسکپی همینطوره. در ماکرو گرافی ( فارغ از اپتیکال یا دیجیتال) دست گرفتن ابزار بی معنی هست.

خلاصه من با سیستم اپتکیال هم سر درد می گیرم و هم کلافه میشم و بیشتر از چند دقیقه نمی تونم کار کنم ولی با این با دلی آرام میشینم و ساعتها کار می کنم. و البته برای اپتیکال هم بایدپول خیلی بیشتری داد و هر چند دقیقه باید به چشم استراحت داد.